Decreto Nº 777/2005

Descarga el documento en version PDF

<h1 class="titulo_documento">Decreto Nº 777/2005</h1> <p class="estado_norma">Estado de la Norma: Vigente</p> <hr> <p class="titulo_seccion">DATOS DE PUBLICACIÓN</p> <p>Fecha de Emisión: 05 de Julio de 2005</p> <p>Boletín Oficial: 06 de Julio de 2005</p> <p>Boletín AFIP Nº 97, Agosto de 2005, página 1488 </p> <p class="titulo_seccion">ASUNTO</p> <p>Ley N° 26.044 - Promulgación parcial.</p> <p>Cantidad de Artículos: 7</p> <hr> <p>PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO</p> <p>VISTO el Expediente Nº S01:0200500/2005 del Registro del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION y el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.044, sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION con fecha 8 de junio de 2005, y</p> <p class="titulo_referencias">Referencias Normativas:</p> <ul><li>Ley Nº 26044</li></ul> <p>Que mediante el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.044 se estableció una serie de reformas a la Ley Nº 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones, en el marco del denominado "Plan Antievasión II".</p> <p>Que el punto VIII del Artículo 1º del citado Proyecto de Ley aborda la posibilidad de extender la facultad del Fisco -respecto del instituto de la compensación- a los responsables por deuda ajena consignados en el Artículo 6º de la ley de rito.</p> <p>Que la mención normativa del procedimiento de determinación de oficio, orientado a posibilitar el ejercicio de la citada facultad, se aprecia alejada del contexto legal que la norma pretende regular.</p> <p>Que en tales condiciones corresponde observar la norma proyectada, en tanto dispone "..., en todos los casos, previa sustanciación, del procedimiento previsto en los artículos 16 y siguientes".</p> <p>Que por otra parte, si se mantuviese incólume la redacción del punto XIII del Artículo 1º del Proyecto del Ley Registrado bajo el Nº 26.044, se vería alterado el régimen represivo integral de los regímenes de información, ya que las infracciones actualmente vigentes en el Artículo agregado a continuación del Artículo 38 de la ley ritual no solamente no poseen una remisión al segundo párrafo de este último, sino que asimismo encuentran su tratamiento procesal exclusivamente en las previsiones de los Artículos 70 y siguientes de dicha ley.</p> <p>Que en consecuencia corresponde vetar la parte pertinente del precepto aludido, ya que de lo contrario el sistema infraccional que pretende consagrarse resultaría a todas luces asimétrico, sin existir fundamentos para que ello suceda.</p> <p>Que, asimismo, debe ser vetado en su totalidad el punto XIX del Artículo 1º, en tanto sustituye el texto del inciso d) del Artículo 65 de la Ley de Procedimiento Tributario.</p> <p>Ello así, puesto que el texto sancionado puede razonablemente carecer de virtualidad, en la medida en que no prospere la reforma a la Ley Nº 24.769 que actualmente se encuentra en trámite en el HONORABLE SENADO DE LA NACION y que se halla íntimamente vinculada a la presente previsión normativa.</p> <p>Que por otro lado, se advierte un error en el punto XXIV del Artículo 1º del proyecto de marras puesto que el mismo incorpora un inciso e) en el primer párrafo del Artículo 92 de la Ley Nº 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones cuando dicho párrafo no contiene incisos.</p> <p>Que por ello corresponde observar, en su totalidad, este precepto dado que de lo contrario la incorporación sancionada se transformaría en una norma carente de sentido.</p> <p>Que la medida que se propone no altera el espíritu ni la unidad del Proyecto de Ley sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION.</p> <p>Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION ha tomado la intervención que le compete.</p> <p>Que el presente decreto se dicta en uso de las facultades conferidas al PODER EJECUTIVO NACIONAL por el Artículo 80 de la CONSTITUCION NACIONAL.</p> <p class="titulo_referencias">Referencias Normativas:</p> <ul> <li>Ley Nº 26044</li> <li>Ley Nº 11683 (T.O. 1998)<span class="acotacion_modificatoria"> (LEY DE PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO)</span> </li> <li>Ley Nº 11683 (T.O. 1998)<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 6 (LEY DE PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO)</span> </li> <li>Ley Nº 26044<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 1</span> </li> <li>Ley Nº 11683 (T.O. 1998)<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 38 (LEY DE PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO)</span> </li> <li>Ley Nº 11683 (T.O. 1998)<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 70 (LEY DE PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO)</span> </li> <li>Ley Nº 11683 (T.O. 1998)<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 92 (LEY DE PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO)</span> </li> </ul> <p>Por ello, EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA EN ACUERDO GENERAL DE MINISTROS</p> <p>DECRETA:</p> <hr> <p>Artículo 1º - Obsérvase en el punto VIII del Artículo 1º del Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.044 la expresión "..., en todos los casos, previa sustanciación, del procedimiento previsto en los artículos 16 y siguientes".</p> <p class="titulo_referencias">Textos Relacionados:</p> <ul> <li>Ley Nº 26044<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 1 (Punto VIII, expresión observada)</span> </li> </ul> <p>Art. 2º - Obsérvase el segundo párrafo del punto XIII del Artículo 1º del citado Proyecto de Ley que dispone: "El procedimiento seguirá lo establecido en el segundo párrafo del artículo 36. Si dentro del plazo de QUINCE (15) días a partir de la notificación de la Administración Federal de Ingresos Públicos el infractor presentare la declaración jurada omitida y pagare voluntariamente la multa, ésta se reducirá de pleno derecho a una suma equivalente hasta el UNO POR CIENTO (1%) de su patrimonio neto al cierre del último ejercicio fiscal, valuado según las normas del impuesto a los bienes personales o en su caso del impuesto a la ganancia mínima presunta. Esta suma no podrá superar en ningún caso los montos establecidos en el párrafo anterior. Si el infractor no presentare declaración jurada del impuesto, se tomará como base para el cálculo del párrafo anterior el patrimonio neto que surja del último balance cerrado al momento de la notificación. La Administración Federal de Ingresos Públicos establecerá la forma y plazo para la acreditación del patrimonio neto, base del cálculo de la multa al momento de informar el pago".</p> <p class="titulo_referencias">Textos Relacionados:</p> <ul> <li>Ley Nº 26044<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 1 (Segundo párrafo del punto XIII observado)</span> </li> </ul> <p>Art. 3º - Obsérvase en su totalidad el punto XIX del Artículo 1º del Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.044.</p> <p class="titulo_referencias">Textos Relacionados:</p> <ul> <li>Ley Nº 26044<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 1 (Punto XIX observado)</span> </li> </ul> <p>Art. 4º - Obsérvase en su totalidad el punto XXIV del Artículo 1º del Proyecto de Ley anteriormente citado.</p> <p class="titulo_referencias">Textos Relacionados:</p> <ul> <li>Ley Nº 26044<span class="acotacion_modificatoria"> Articulo Nº 1 (Punto XXIV observado.)</span> </li> </ul> <p>Art. 5º - Con las salvedades establecidas por los artículos anteriores, cúmplase, promúlgase y téngase por Ley de la Nación el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.044.</p> <p class="titulo_referencias">Referencias Normativas:</p> <ul><li>Ley Nº 26044</li></ul> <p>Art. 6º - Dése cuenta al HONORABLE CONGRESO DE LA NACION.</p> <p>Art. 7º - Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.</p> <hr> <p class="titulo_seccion">FIRMANTES</p> <p>KIRCHNER. - Alberto A. Fernández. - Aníbal D. Fernández. - Alicia M. Kirchner. - Ginés M. González García. - Horacio D. Rosatti. - Roberto Lavagna. - Daniel F. Filmus. - José J. B. Pampuro. - Rafael A. Bielsa. -Carlos A. Tomada.</p>